除濕機低溫運行中的冷凝器溫度變化對機組性重要影響

　　返回論壇|閱讀：次|回復(fù)主題|作者編輯|關(guān)閉本頁

　　除濕機在使用中適用進(jìn)風(fēng)溫度的下限及其分類的主要判據(jù)是蒸發(fā)器翅片表面是否可能結(jié)霜：翅片表面一般不結(jié)霜的為A類除濕機；翅片表面可能經(jīng)常結(jié)霜并帶有除霜功能的一般為B類除濕機。而蒸發(fā)器是否結(jié)霜主要取決于其翅片表面溫度是否低于0e.經(jīng)驗表明，蒸發(fā)器進(jìn)風(fēng)露點溫度與蒸發(fā)器翅片表面溫度近似對應(yīng)。因此，只要進(jìn)風(fēng)露點溫度保持不變，蒸發(fā)器翅片表面溫度就不隨進(jìn)風(fēng)溫度、相對濕度的變化而明顯變化。如果只用一個參數(shù)來界定除濕機進(jìn)風(fēng)溫度下限即可，那么露點溫度似乎要比干球溫度更合適。當(dāng)然，因為除濕機蒸發(fā)溫度有可能高于其進(jìn)風(fēng)露點溫度，所以除濕機的進(jìn)風(fēng)溫度上限還是以干球溫度表示更合適。我們知道精度較高的露點溫度變送器價格不菲，空氣的露點溫度一般不直接測量，而是在測量空氣的干球溫度和相對濕度后經(jīng)過查表或計算間接得到的，這樣一個測量困難、計算不易的參數(shù)作為除濕機進(jìn)風(fēng)溫度下限的界定參數(shù)是否合適其實，5標(biāo)準(zhǔn)6對除濕機進(jìn)風(fēng)溫度適用范圍的規(guī)定一般是為設(shè)計者在設(shè)計階段、為用戶在機組選型階段提供必要的約束與參考，并非在工程現(xiàn)場應(yīng)用。而在設(shè)計與選型階段可參考大量書面或電子圖表算式，通過空氣干球溫度和相對濕度獲取露點溫度。低溫試驗工況的相關(guān)問題5標(biāo)準(zhǔn)6中6.2.1對除濕機低溫試驗工況作了規(guī)定。除濕機低溫試驗工況e項目室內(nèi)側(cè)室外側(cè)風(fēng)冷水冷干球溫度濕球溫度干球溫度濕球溫度進(jìn)水溫度出水溫度低溫工況A18.013.5B5.02.1)室外工況的溫度下限整體式升溫型除濕機因無室外換熱器，故無須為其規(guī)定室外工況。而對于降溫型、調(diào)溫型這類帶有室外風(fēng)冷或水冷冷凝器的除濕機，是否也無須規(guī)定相應(yīng)的低溫試驗室外工況呢在室內(nèi)熱負(fù)荷相對較大的應(yīng)用場合，即使室外環(huán)境溫度較低，除濕機也可能以降溫除濕或調(diào)溫除濕模式工作。若冷凝風(fēng)機的轉(zhuǎn)速不變，當(dāng)環(huán)境溫度降低時，冷凝溫度也隨之降低，冷凝溫度過低將導(dǎo)致制冷系統(tǒng)節(jié)流裝置降低蒸發(fā)壓力以達(dá)到新的平衡。而蒸發(fā)壓力降低將導(dǎo)致蒸發(fā)器翅片表面溫度降低，還有可能使除濕機在本不該結(jié)霜的室內(nèi)工況下結(jié)霜而影響運行。若冷凝風(fēng)機可實現(xiàn)有級或無級變速，當(dāng)室外溫度降低時，除濕機可通過調(diào)節(jié)冷凝風(fēng)機的轉(zhuǎn)速來穩(wěn)定冷凝壓力，但當(dāng)冷凝風(fēng)機停止運轉(zhuǎn)后室外環(huán)境溫度仍繼續(xù)降低時，冷凝溫度將不可避免地隨室外環(huán)境溫度的降低而降低，從而可能導(dǎo)致前述問題的發(fā)生。如果冷凝風(fēng)機可無級調(diào)速，那么維持一定的除濕機價格冷凝溫度所允許的最低室外溫度是由冷凝器與冷凝風(fēng)機的不同匹配策略決定的。采用小面積冷凝器、大風(fēng)量風(fēng)機的組合要比采用大面積冷凝器、小風(fēng)量風(fēng)機的組合所適應(yīng)的室外環(huán)境溫度更低。譬如，當(dāng)冷凝風(fēng)機停止運轉(zhuǎn)時，前者可在室外溫度為0e時使冷凝溫度維持在40e，而后者可能只有在室外溫度大于5e時才能將冷凝溫度維持在40e.冷凝器與冷凝風(fēng)機的不同匹配策略又直接影響到除濕機的運行費用和材料成本：前者一般材料成本較低、運行費用較高；后者一般材料成本較高、運行費用較低。如果不對低溫運行試驗工況的室外環(huán)境溫度作出規(guī)定，將使設(shè)計者在進(jìn)行室外機冷凝器與冷凝風(fēng)機的技術(shù)經(jīng)濟性分析時無所適從。冷凝溫度變化范圍5標(biāo)準(zhǔn)6中6.2.7規(guī)定：待低溫運行試驗工況穩(wěn)定后，連續(xù)運行時間不少于4h.有自動融霜裝置的除濕機，融霜時間不應(yīng)超過完整試驗周期的30%.筆者認(rèn)為，此項規(guī)定稍顯含糊。譬如，某臺除濕機按常規(guī)方法進(jìn)行低溫運行試驗，因融霜時間超過試驗周期的30%而被判定為不合格。而如將此除濕機的冷凝風(fēng)機轉(zhuǎn)速適當(dāng)降低，將冷凝壓力控制在壓縮機高壓報警壓力以下(，冷凝壓力大幅升高之后，必然會使蒸發(fā)壓力小幅上升，這樣很可能會使該除濕機達(dá)到/融霜時間不超過完整試驗周期的30%0的判定標(biāo)準(zhǔn)而被通過檢測。但這種做法顯然是治標(biāo)不治本，冷凝壓力大幅升高的弊端顯而易見：不但會增加壓縮機消耗功率、降低除濕量，而且會因排氣溫度、排氣壓力、壓比的增加而導(dǎo)致壓縮機提前報廢。標(biāo)準(zhǔn)沒有對室外機是否采用冷凝壓力調(diào)節(jié)裝置以及冷凝壓力的調(diào)節(jié)范圍作出明確規(guī)定。這樣不但會令遵循該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計的設(shè)計人員感到迷惑，也會給某些投機取巧者以可乘之機。因此，鑒于除濕機低溫運行試驗過程中的冷凝溫度變化范圍對機組性能有著重要的影響，筆者認(rèn)為，有必要限定冷凝溫度在各工況中的變化范圍。建議由于冷凝溫度與蒸發(fā)溫度存在密不可分的關(guān)系，為提高5標(biāo)準(zhǔn)6在除濕機設(shè)計與檢測過程中的指導(dǎo)作用與可操作性，作為涵蓋降溫型、調(diào)溫型除濕機的國家標(biāo)準(zhǔn)，有必要對低溫運行試驗室外側(cè)溫度下限及冷凝溫度的變化范圍作出明確規(guī)定。本帖在2018-11-2112:56:26被gggipn重新編輯